NRSA就是耐甲氧西林金黄葡萄球菌，也是最常见的多重耐药菌。

　　如果没有‘耐甲氧西林’前缀，只是普通的金黄葡萄球菌的话，那它就是被青霉素轻松灭杀的小小细菌。

　　但是，加上了‘耐甲氧西林’这几个字的前缀之后，此菌的杀伤力就大涨了，只有少数几种抗生素，还能对它发挥作用。

　　讨厌的是，每种抗生素疗法对人体都不是无损的。

　　最严重的是，即使采用了新型抗生素，NRSA感染仍然有最少百分之二十的死亡率。

　　换言之，一次爆发，感染十个人，死掉两个人就算是控制的好了。

　　在实践中，死三到五人都是常态。

　　这样的死亡率，就让NRSA的出现变的恐怖起来。

　　“最近一段时间？”院长周汉生盯着路和丰的脸，开口问：“最近一段时间出现的问题，你们采取了什么措施？为什么造成这样的结果？”

　　院感科主任路和丰有口难言。

　　虽然是耐药菌株，但在目前的医院环境下，NRSA的检出率实在是太高了，随便一个高级点的三甲医院，都可以拉出百分之五十...起码也是百分之四十的检出率。

　　不过，检出的比例不代表说致病的比例，更不意味着爆发。

　　如果说，其他科室出现NRSA尚情有可原的话，那整间医院的爆发，那就铁定是院感科的锅了。

　　看人打炮、遇事背锅，就是院感科的生活。

　　院感科路和丰主任也不是第一次背锅了。

　　有了之前多次经验的打底，路和丰稍微整理一下思路，才道：“我们院感科的管理，确实是出现了漏洞。

　　首先一点，我们规定各科室出现感染事件，是一周一汇总，一周一报告的。

　　但是，当各个科室出现感染案例时，我们没有敦促他们立即上报，也没有做整体性的分析整理。

　　这个毋庸置疑，的确是我们院感科的错；

　　其次，NRSA的确认时间相对较长，普遍需要四十八小时以上，从前例发现，到后面的确认，都耗费了大量的时间，以至于出现了多例感染，才后知后觉。

　　但是，即便如此，我们没有提高警惕，对疑似病例没有采取及时的隔离措施，而是确诊了才进行隔离。

　　这个，同样的，没有对其它科室进行整体培训，也是我们院感科的错。

　　第三，现在的NRSA携带者有日益增加的趋势...”

　　院感科的路丰和嘴上说的都是自己科室的错，但实际上，表达的这些都是将责任推卸给了其他医院。

　　上报院感病例，本来就是其它科室应该尽的责任与义务，并不存在着是要院感科追问的。

　　而对于没有及时的隔离疑似NRSA患者，那更没有院感科的错了，难道还得让人告诉你，一定要隔离好才能做检查的么？

　　至于这第三点...

　　可以说，路丰和是

　　请收藏：https://m.sevds.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）