提出了自己的意见。

　　正常来说，赛车游戏的视角无非三种，追尾视角、俯瞰视角以及驾驶舱视角。

　　但这三种视角无论哪一种，都跟横版扯不上关系。

　　所谓横版2D或横版3D，是一种以‘横截面视角’的剧场演出方式。

　　这种游戏设计的优势在于，抛弃纵深空间后，可以让玩家更直观的感受到背景，地形，交互。

　　玩家的‘可视范围’是大于传统3D游戏的。

　　在屏幕的右上方放置一个宝箱，玩家操控的角色出现在左下方，这其中或许会存在很多弯弯绕绕的地形，玩家仍旧能够一眼明了接下来要通过什么样的地形，才能抵达右上角的宝箱房。

　　但同样的情况放在3D游戏里面，玩家的视线就会被各种各样的东西所遮挡。

　　这时候很多设计师选择的解法，则是通过提示来一步步指引玩家抵达宝箱藏匿点。

　　那么从玩家行动开始，到抵达宝箱的这段路，由于始终看不到宝箱，探索欲望是会逐渐减弱的。

　　因此设计师又需要在过程中，设计更多的新鲜花样来不断激励玩家前进。

　　这个过程重新放回横版游戏中，那么则只需要在玩家的视线范围内摆一个宝箱即可，玩家自己就会如同被绑了胡萝卜的骡子一样行动起来。

　　这个方式不但适用于宝箱，还适用于强大的敌人，强化过后的技能，甚至仅仅只是一扇看起来不太一样的门。

　　可以说，横版2D比起3D而言，因为始终能明确自己的下一步行动，会让玩家有着更多的前进欲望。

　　不过，也并非什么游戏类型都适合设计成横版。

　　比如说目前凯特正在讨论的赛车游戏类型。

　　一款游戏想要获得玩家认可，首先它的核心玩法得顺理成章——即，动机符合三观逻辑。

　　赛车带给玩家的最初逻辑是什么？

　　跑得快。

　　是一个速度的体现。

　　那么想让它与其他传统横闯那样，在一个弯弯绕绕的2D地形中跑起来，显然就不符合逻辑。

　　玩家哪怕看一眼都会感觉到处处碰壁。

　　而碰壁，则恰恰是速度的。

　　对于这点，凯特提出的解法是。

　　“我们干脆摒弃掉传统2D横闯的平面设计，直接把赛道设立在一条没有尽头的公路跑道上。”

　　“玩家只需要从左到右往前开即可，因为从运动方向上来说，是保持了横版游戏的传统的。”

　　“凯特总监的意思是，把赛车的视角也做成横截面视角吗？”有员工一边脑补凯特所提出的画面，一边询问道。

　　“嗯。”进入工作状态后，凯特收起了对这次游戏设计大赛的轻视表情，点点头正色道：“在这个过程中，玩家又可以通过不断拾取公路上出现过的各种道具，来进一步增强自己。”

　　“听起来好像还可以。”员工们一边将凯特的想法记录下来，一边七嘴八舌

　　请收藏：https://m.sevds.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）